美國留學

          妥速審判何待立法 妥速審判何待立法 司法院本週起將就「刑事妥速審判法草案」召開六場公聽會，希望透過立法，終結纏訟多年的懸案，兼顧司法效率和品質，此一自省?租屋B改革的做法，值得肯定。但回顧「法官法草案」鉤心鬥角，至今未能立法的歷程，想提升裁判品質 售屋網，保障人民權益，司法本身設置的路障尤須排除。 「法官代表國家獨立行使職權，地位崇高、責任重大」，「法官須超出 節能燈具黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉」，大家耳熟能詳。當人民權益受到侵害，司法不能適時介入保障，就是廢話，法官反將成為 西裝犯罪者的幫助犯、侵權行為不能終止的加害人。 翻開司法審判史，被害人或家屬纏訟多年的血淚故事，多如牛毛；曾有專利的發明人因不堪訟累，公理不得 租房子伸張，正義遭到埋葬，最後跳樓身亡。如此慘狀，法官聽聞，豈不汗顏？還是僥倖說，這個案件不是我辦的！令人齒冷。 司法制度的改革，確實相當艱難。舉法官法草案為例?澎湖民宿A這項包括建構法官淘汰等機制的法案，二十多年前司法院已著手研擬，孵了二十年，沒個影子。民間版草案早在十多年前即透過立委提案，望呀望呀等呀等，直到兩年前，官方版草案才送進立法 租房子院。 有人形容，那時是「法官法」最靠近人民的一刻。再來呢，檢察系統為了繼續享受憲法保障的「終身職」，全力遊說；司法系統明知審檢的憲法定位不同，卻消極以對；立法系統又是怠惰成性，樂得 房地產輕鬆，急什麼！ 法官享有得天獨厚的尊寵，還有憲法「終身職」的保障，如此之道德地位，不待「刑事妥速審判法草案」的立法，本應妥善快速地審結案件。否則就好比這次風災，因為救援不及，傷害了許多生命和家庭，這是作孽 信用卡代償呀！ （作者陳杉榮，資深新聞工作者）http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/17/today-f2.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 烤肉  .