每年兩會,教育和醫療問題都備受關註。全國人大代表、哈爾濱工業大學校長王樹國曾被稱作網站優化敢於放炮的大學校長。王樹國剖析了高校腐敗現狀的原因時說,高校腐敗源於優質教育資源稀缺。(3月5日《新京報》)
  曾被譽為聖潔之地的高校,如今貪污腐敗已不鮮見,從叢生的高校腐敗案來看,除招生、占用教育科研經費、學術造假等方面,後勤基建部門已成為高校腐敗的“重災區”,也就是說,從教育一線到二線都正遭受腐敗信用貸款之困。正因為此,對高校腐敗的反思也從未間斷,不過大多把反思集中在高校體制滯後、監督缺失等方面,在王校長看來,監督問題只是表象,優質教育資源稀缺才是根源。果真如此嗎?
  我們不妨先拎出日前備受關註的“中國人民大學蔡榮生案”來看,該案反映出最大的問題就是自主招生的漏洞,那麼這中間到底有什麼漏洞呢?從目前所披露的案情來看,正是源於在自主招生中,從招生到補錄再到調換專業三個環節,都存在暗箱操作的空間。為什麼能夠暗箱操作呢?關鍵就抗癌食物有哪些在於信息不透明,監督機制不靈,如此之下,才給了權錢交易的空間。
  當然,如果往深辦公室出租層次講,確實可以歸結於優質教育資源稀缺的問題,如果資源不稀缺,不存在這樣的競爭,全國考生可以隨心所欲進入想去的高校,也就沒有了操作的必要和空間。但是,這是一種不科學的假設,首先,資源稀缺在現在以及很遙遠的將來,都是一個必然存在的問題,再者說,資源優質是一個相對概念,在任何時候都存在優質與非優質之分,如果把問題歸結於優質資源稀缺的問題上,那就等於把大學腐敗定義為不治之症了。
  其次,放眼全球範圍來看,無論在哪個國家,都不可能保證所有高校是絕對的優質資源,那麼是不是意味著高校腐敗將是一個全球性的問題呢?但是,從一些西方發達國家看,高校腐敗雖然可能也存在,但絕對不是優質資源配置稀缺褐藻糖膠的問題。
  面對媒體的採訪,王校長指出大學腐敗和社會腐敗沒什麼兩樣,既然有這樣的認知,如果按照王校長的邏輯,是不是也要把監督問題當做社會腐敗的表象呢?但是,從真實的社會生態看,監督問題顯然就是社會腐敗的重要原因之一。如此看來,王校長的表達顯然是存在前後的邏輯錯誤的。
  高校腐敗確實和社會腐敗存在一定的相似性,從問題根源的反思上,也可以比照社會腐敗的根源,目前無論是從學術界還是官界,對腐敗問題的根源已經有了清晰的認知,那就是把權力關進制度的籠子,實際上就是要強化對權力的監督,讓權力敬畏權利,讓權力的運作置於陽光之下。高校的發展同樣如此,在資源還不能實現全面優質之前,強化運行監督是切實可行的路徑依賴。
  文/周俊  (原標題:優質教育資源稀缺時更應加強監督)
arrow
arrow
    全站熱搜

    tl74tlyojd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()