美國留學

　　新華社北京12月1日電（記者 鄒偉、白陽）超速、酒駕、隨意並線等既是交通陋習，更是交通違房屋二胎法行為，看似不起眼，卻極易引發慘痛的道路交通事故。12月1日，公安部交管局公佈了一批今年以來因超速、農村酒駕、隨意並線等引發的道路交通事故典型案例。
　　致命“殺手汽車貸款”是超速
　　案例一：甘肅省慶陽市寧縣“2·1”重大道路當鋪交通事故
　　1月31日21時，河北衡水運輸集團有限公司駕駛人馮濤駕駛冀Ｔ23171旅游大客車，乘載54人（其中7名兒童，核載47人），從廊坊市文安縣駛往甘肅省寧縣。2月1日21時，車輛行至甘肅省慶陽市寧五公路2公裡加200米處轉彎下坡路段時房屋二胎，駛出彎道外側，撞擊防護欄後墜入29米深的坡下林地，隨後起火燃燒，造成18人死亡、32人受傷。
　　根據ＧＰＳ監控記錄，事發前該客車車速達到76公里每太平洋房屋小時（限速30公里每小時）。馮濤在不熟悉路況、夜間視線不良的情況下，行經下陡坡連續急彎路段空擋滑行、超速行駛是導致事故的主要原因；車輛超員、墜崖後起火，加重了事故損害後果。
　　案例二：貴州省黔東南州從江縣“2·2”重大道路交通事故
　　2月2日7時，貴州省黔東南州運發汽車運輸有限公司駕駛人周興年駕駛貴ＨＡ2008中型普通客車從黔東南州黎平縣出發，共載34人（核載19人）。8時14分，車輛行至谷四線5公裡加800米長下坡向左急轉彎處，車輛失控向右側翻後滑行衝出道路，順右側山坡翻墜至落差約90米的半山處，造成12人死亡、22人受傷。
　　ＧＰＳ監控記錄顯示，事故發生前該客車車速為57公里每小時（限速30公里每小時）。客車超員嚴重，車輛重心提高，制動、穩定性能均受影響，在急彎路段超速行駛，駕駛人向左急打方向，車輛失去平衡向右側翻，因慣性衝出路外。
　　飲酒駕車釀慘劇
　　案例一：遼寧省丹東市東港“1·20”較大道路交通事故
　　1月20日19時，駕駛人趙奇駕駛遼ＦＮ2146轎車沿廟駱線由北向南行駛至17公裡加100米處時，超速駛入公路左側，與由南向北行駛的遼寧03Ｘ9333號農用車（核載730公斤，實載1030公斤）相撞，趙奇等5人死亡，農用車司機受傷。
　　經檢驗，趙奇每百毫升血液中的酒精含量達到109毫克，其醉酒、超速行駛，會車時駛入對向車道，是事故發生的主要原因。
　　案例二：陝西省渭南市合陽縣“3·21”較大道路交通事故
　　3月21日23時，駕駛人徐楠駕駛陝ＥＤＦ918小型普通客車（核載5人，實載6人），沿207縣道由渭南市合陽縣城開往甘井鎮，行駛至安家莊村口彎道處，由於操作不當駛出路外，車輛與路邊磚垛相撞，導致5人死亡、1人受傷。
　　經檢驗，徐楠每百毫升血液中的酒精含量大於80毫克，其醉酒駕車是事故發生的主要原因。
　　隨意並線要不得
　　案例一：長深高速浙江杭州段“10·4”較大道路交通事故
　　10月4日10時，駕駛人王欣駕駛浙ＡＰ608Ｆ轎車行駛至長深高速往江蘇方向2363公里處，由第三行車道往第二行車道變更，影響在第二行車道內行駛的浙Ａ2ＹＸ68轎車。浙Ａ2ＹＸ68遂由第二行車道往第一行車道變更，與第一行車道上行駛的浙Ａ189ＵＭ小型普通客車相撞，導致浙Ａ189ＵＭ碰撞中央活動護欄後進入對向車道，先後與浙ＡＨＫ371小型普通客車、浙Ａ0Ａ376重型普通貨車碰撞，造成6人死亡、1人受傷。
　　王欣駕車變更車道時影響其他機動車正常行駛，其過錯對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度較大，負主要責任。
　　案例二：蘭海高速廣西南寧段“8·24”較大道路交通事故
　　8月24日23時，駕駛人何遠航駕駛一輛無牌拼裝小轎車（搭乘4人）行駛至蘭海高速北海往南寧方向2082公裡加100米處第一行車道時，適逢秦劉峰駕駛的蘇ＦＧ2828號重型半掛牽引車牽引蘇Ｆ0276掛號重型平板半掛車在其前方變更進入第一行車道，何遠航遂向第二行車道變更，因超速行駛、採取措施不當，與蘇Ｆ0276發生尾隨碰撞，無牌拼裝小轎車內何遠航等5人死亡。
　　何遠航駕駛的無牌拼裝小轎車左後輪制動系統不合格卻上路行駛，且採取措施不當，事發前該車行駛速度為143公里每小時，超過最高限速。秦劉峰駕駛的半掛牽引車在事發時車速為44公里每小時，低於最低限速，併在低速情況下變更車道，影響其他車輛行駛。雙方均存在過錯行為。　　（原標題：2013年超速、酒駕、隨意並線交通事故典型案例）